Статьи, книги

Всё

Кошелек или жизнь

Елена Пугачёва

Кошелек или жизнь
(взгляд с точки зрения синергетики)

Как-то само собой исчез из поля зрения вопрос о том, насколько жизнеспособно то или иное начинание, за которое мы беремся. Это вопрос второстепенный. Тут как получится. Есть вопросы более важные. Так, школьники, выбирая профессию,  задают себе вопрос, когда я смогу «отбить» деньги, затраченные на образование. Даже  не ведая, что им предстоит не только какое-то время проработать в какой-то фирме, а прожить жизнь.

Однако, кто в доме хозяин, время от времени приходится вспоминать. Красиво выстроенный виртуальный мир рушится в одночасье, как карточный домик. Виртуальный мир хорош, только иногда превращается в развалины. Тогда обостряется проблема прогнозов. Кто предскажет, когда обвалится тот или иной рынок? Когда грядет новый политический кризис?  Как минимизировать риски?

Фактически от специалистов по прогнозам требуется, чтобы они предупредили, сколько времени можно жить в этом виртуальном мире и куда можно убежать в случае его краха. В ситуации, когда единое историческое время исчезает и происходит дискретизация времени на краткосрочные проекты, проблема жизнеспособности конкретной системы теряет свою актуальность.

Менталитет современного человека устроен так, что все то, что не сулит быстрой победой, просьба даже не предлагать. Даже в качестве альтернативы не ставится задача построения жизнеспособной системы, исследование условий ее развития,   прогноз ее далекого будущего. Конечно, все знают, что биологические сообщества адаптивны, гибки, жизнестойки. Но они же малоэффективны, неуправляемы, непредсказуемы. Это слишком большая плата за живучесть. Так, что традиционному менеджменту, ориентирующему в первую очередь на захват рынка в коварном конкурентном окружении и получение прибыли, подобный опыт интереса не представляет. 

Сегодня создается впечатление, что реальный мир – это мир для неудачников. Имитатор чувствует себя гораздо комфортнее, чем новатор. В виртуальном мире истиной, является то, что можно продать. Если твои идеи никто не берет, то научной ценности они не представляют. Истинность проверяется не на практике, а на рынке. И на рынке не простом, а виртуальном, где присутствуют уже не сами товары и услуги, а их образы в виде марок, брэндов и пр. Тут, как говорится, возможны варианты.

Мир таков, каков он есть. Победителей не судят. Мы привыкаем жить в таком формате.  Не стоит применять мерки реального мира к виртуальному, и наоборот. Не стоит подменять один мир другим в виртуозном споре. Но не стоит и забывать о силе реального мира, который переживет все наши виртуальные проекты, потому что он давно на этом специализируется. А мы слишком беспечны. Мы не пытаемся строить жизнеспособные системы, мы не накапливаем опыт, мы не передаем его другим поколениям, мы не нуждаемся в долгосрочных прогнозах. Слепая природа  в этом смысле оказывается более прозорливой.

Статья опубликована:

• Пугачева Е. Кошелек или жизнь // Всеукраїнська експертна мережа, 22.05.2007

Наверх